Firefox supera Explorer - l'inizio di un nuovo web?

I dati si riferiscono a Firefox 3.5, tenendo conto della versione.
Se raggruppiamo i dati per "tipo di browser" vediamo che Internet Explorer rimane di gran lunga il piu' usato. Sara' per la prossima volta.
http://ziczac.it/a/leggi/c3a15fd01bf350fc07b1305614de179b/

Il bello del browser (ma sarebbe meglio dire della navigazione in internet) è che per accedere ai dati l'utente non deve curarsi delle differenze tra computer/sistema operativo usato per navigare e computer/sistema operativo usato da chi mette i dati a disposizione. Si potrebbe quasi dire che forza di internet sia tutta qui.

I produttori di sistemi operativi (in particolare microsoft) hanno visto nell'accoppiata S.O. Browser un'opportunita per forzare l'uso del proprio sistema, introducendo funzionalità utilizzabili solo se si usa un determinato browser. Credo che sia una delle più grosse porcate che possano essere fatte e, a mio avviso, dovrebbe essere osteggiata in tutti i modi.

Bisogna anche fare i conti con il mercato, e perciò non si può ignorare completamente il browser che domina, ma visto che esiste un ente preposto alla definizione degli standard, dovremmo trarre vantaggio di questo e curarci della scrittura di codice rispettoso di questi standard non tanto inseguire il browser più diffuso.

Gli standard sono utilissimi e sono uno strumento per velocizzare il progresso, in tutti i campi non solo nel software. Sono uno strumento di semplificazione spesso i dettagli non rilevanti (pensa ad esempio allo standard per i caricabatterie dei cellulari o agli standard di voltaggio negli elettrodomestici). Pensa se ogni casa produttrice avesse la necessita' di un "suo" voltaggio...

Non sono immutabili proprio perchè il progresso generato dall'adozioni di massa di questi standard fa nascere nuove idee, nuovi concetti che richiedono di definire nuovi standard, partendo dai precedenti.

Per fare ciò, sono spesso proprio le grosse società che si consorziano o finanziano enti autonomi per proporre nuovi protocolli che poi diventano standard. Google segue tantissimo gli standard cosi' pure moltissime altre aziende di software. Alcune grosse societa' (Microsoft ad esempio) tendono a imporre "di scuola"protocolli non standard, per avvantaggiarsi e rendere piu' solide posizioni di mercato dominanti. Questo limita lo sviluppo, non lo favorisce.

E in ogni caso le piccole societa' di sviluppo hanno sempre una scelta: seguo gli standard o seguo i protocolli non standard di Microsoft. In entrambi i casi dovranno inseguire qualcuno, ma nel secondo caso favoriscono una singola azienda privata e non una comunita' di aziende. Francamente mi sembra un atteggiamento miope (ma cio' non vuol dire che non sia maggioritario nella scelta)